Jej głównym celem jest ocena ryzyka związanego z planowanym procesem produkcji, konstruowaniem i wytwarzaniem, poprzez konsekwentne wyeliminowanie wad wyrobów oraz rozpoznanie bezpośrednich przyczyn ich powstawania. Metoda FMEA jest więc metodą jakościową, pozwalającą realizować założenie „jak najmniej defektów” oraz potrzebę „ciągłego doskonalenia”.
Dzięki tej metodzie, możliwa jest więc:
1. Analiza
przyczyn i skutków wad;
2. Analiza
możliwości i efektów powstawania wad;
3. Analiza
możliwych przyczyn i skutków wad;
4. Analiza
przyczyn, skutków i krytyczności wad - FMECA (Failure Modes Effects and Criticality Analysis).
Zgodnie z wymaganiami
procesu projektowania, wdrażania i rozpoczęcia produkcji, określonymi w
standardzie QS9000 (obecnie ISO-TS 16949) w branży motoryzacyjnej, wymagane jest przeprowadzenie dwóch rodzajów
analizy:
1. FMEA
projektu (konstrukcji) – w fazie projektowania wyrobów;
2. FMEA
procesu – na etapie wdrażania wyrobu do produkcji w celu rozpoznania
potencjalnych problemów na etapie przygotowania maszyn i urządzeń produkcyjnych,
szkolenia pracowników, wdrażania metod i procedur pracy oraz w fazie
uruchomienia produkcji partii próbnej.
Przebieg FMEA przedstawia
rysunek 1. Zgodnie ze standardem ISO-TS 16949, przebieg analizy FMEA składa
się z:
1. Utworzenia
grupy roboczej odpowiedzialnej za wykonanie analizy, m.in.:
a.
Moderatora FMEA;
b.
Operatorów FMEA (pracowników produkcji);
c.
Technologów, inżynierów produkcji i
procesów;
d.
Projektantów i logistyków;
e.
Dostawców;
2. Identyfikacji
elementów składowych produktu lub procesu – utworzenie mapy ryzyk;
3. Przedstawienia
możliwych wad i błędów w odniesieniu do zidentyfikowanych elementów produktów
i procesów oraz ich prawdopodobnych przyczyn i skutków;
i procesów oraz ich prawdopodobnych przyczyn i skutków;
4. Analiza
potencjalnych wad i błędów wraz z określeniem dotkliwości i prawdopodobieństwa
wystąpienia ryzyka;
5. Określenia
działań zapobiegających powstaniu zidentyfikowanych ryzyk produktów lub procesów;
6. Wdrożenie
działań zapobiegających powstawaniu ryzyk oraz badanie ich skuteczności.
Rysunek 1. Przebieg metody analizy rodzajów i skutków niezdatności FMEA
Źródło: A. Folejewska: Analiza FMEA –
zasady, komentarze, arkusze, VERLAG DASHOFER, Warszawa 2010, s. 6.
Na podstawie analizy FMEA,
dla każdego błędu oraz jego przyczyny i skutku, określa się następujące
parametry w skali od 1 do 10:
1. Prawdopodobieństwo
wystąpienia błędu (P) – częstotliwość występowania wady;
2. Znaczenie
błędu dla klienta (Z) – jak istotne znaczenie dla odbiorcy będzie miała dana
wada;
3. Wykrywalność
błędu przez producenta, dostawcę (W) – prawdopodobieństwo wykrycia wady przez
producenta i dostawcę.
Liczba priorytetowa ryzyka
(R) pozwala nam na określenie ryzyk, które najbardziej zagrażają organizacji
oraz pozwalają na określenie kolejności działań zapobiegającym powstawaniu
zagrażających zdarzeń.
Konieczne jest więc
przygotowanie planu postępowania z ryzykiem. Taki plan powinien obejmować m.in.
szczegółowe działania będące zabezpieczeniem przed powstaniem bądź rozwojem ryzyka,
czas realizacji tych działań, osoby odpowiedzialne za wdrożenie działań i ich
wykonanie oraz szacunkową skuteczność przeprowadzanych działań względem ryzyka.
Przykładowy arkusz FMEA
przedstawia tabela 1.
Tabela 1. Przykładowy arkusz FMEA
Źródło: Z. Huber: Analiza FMEA procesu, wyd. Złote Myśli, Gliwice 2007, s. 82.
Więcej w:
T. Gasiński, S. Pijanowski: Zarządzanie ryzykiem w procesie zrównoważonego rozwoju biznesu, Ministerstwo Gospodarki, Warszawa 2011.
A. Folejewska: Analiza FMEA – zasady, komentarze, arkusze, VERLAG DASHOFER, Warszawa 2010.
Z. Huber: Analiza FMEA procesu, wyd. Złote Myśli, Gliwice 2007.
J. Łuczak: Metody szacowania ryzyka – kluczowy element systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji ISO/IEC 27001, Zeszyty naukowe Akademii Morskiej w Szczecinie 2009, nr. 19(91).
T. Gasiński, S. Pijanowski: Zarządzanie ryzykiem w procesie zrównoważonego rozwoju biznesu, Ministerstwo Gospodarki, Warszawa 2011.
A. Folejewska: Analiza FMEA – zasady, komentarze, arkusze, VERLAG DASHOFER, Warszawa 2010.
Z. Huber: Analiza FMEA procesu, wyd. Złote Myśli, Gliwice 2007.
J. Łuczak: Metody szacowania ryzyka – kluczowy element systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji ISO/IEC 27001, Zeszyty naukowe Akademii Morskiej w Szczecinie 2009, nr. 19(91).
\
s
Ten komentarz został usunięty przez administratora bloga.
OdpowiedzUsuń