Sytuacją specyficzną dla rynku energii
elektrycznej, która może kreowac ryzyko z punktu widzenia regulacji REMIT i
MAR, to handel na rynku intraday na terenie Europy. Trader kupuje energię
elektryczną na rynku dnia bieżącego w Niemczech i przykładowo sprzedaje we
Francji, wykorzystując połączone rynku intraday (tzw. market coupling).
Ponieważ jednak nie jest w stanie sprzedać i kupić energii w tym samym czasie
dla tego samego produktu – także z powodu ograniczeń na połączeniu systemów obu
państw (ograniczenia przesyłowe), będzie musiał wykonać kilka transakcji, także
poniżej ceny rynkowej, aby zamknąć pozycję i uniknąć ekspozycji na rynku
bilansującym, co może budzić podejrzenia o manipulowanie ceną rynkową. Generalnie
wymagane jest natychmiastowe zamknięcie pozycji w sytuacji ograniczeń w
systemie przesyłowym, co jednak związane jest także z wymogiem, aby ceny
zamykania pozycji odpowiadały bieżącym warunkom rynkowym. Istotne jest
zapewnienie, że transakcje nie są związane z intencją wpływania na popyt i
podaż w celu osiągniecia nieuzasadnionych korzyści. Oczywiście transakcje tego
typu w systemie monitorowania rynku regulatorów nadzorujących rynek energii
mogą pojawić się jako podejrzane. Jednak, jeżeli trader będzie mógł wykazać, że
nie dążył do manipulowaniem podażą i popytem, jego działanie powinno zostać
zaakceptowane. Istotne jest zapewnienie w obu powyżej opisanych przypadkach
dokumentacji przyjętej przez właściwe władze spółki, opisującej strategię tradingową
na rynkach, gdzie przedsiębiorstwo zawiera transakcje.środa, 21 grudnia 2016
Ryzyko compliance REMIT i MAR
Sytuacją specyficzną dla rynku energii
elektrycznej, która może kreowac ryzyko z punktu widzenia regulacji REMIT i
MAR, to handel na rynku intraday na terenie Europy. Trader kupuje energię
elektryczną na rynku dnia bieżącego w Niemczech i przykładowo sprzedaje we
Francji, wykorzystując połączone rynku intraday (tzw. market coupling).
Ponieważ jednak nie jest w stanie sprzedać i kupić energii w tym samym czasie
dla tego samego produktu – także z powodu ograniczeń na połączeniu systemów obu
państw (ograniczenia przesyłowe), będzie musiał wykonać kilka transakcji, także
poniżej ceny rynkowej, aby zamknąć pozycję i uniknąć ekspozycji na rynku
bilansującym, co może budzić podejrzenia o manipulowanie ceną rynkową. Generalnie
wymagane jest natychmiastowe zamknięcie pozycji w sytuacji ograniczeń w
systemie przesyłowym, co jednak związane jest także z wymogiem, aby ceny
zamykania pozycji odpowiadały bieżącym warunkom rynkowym. Istotne jest
zapewnienie, że transakcje nie są związane z intencją wpływania na popyt i
podaż w celu osiągniecia nieuzasadnionych korzyści. Oczywiście transakcje tego
typu w systemie monitorowania rynku regulatorów nadzorujących rynek energii
mogą pojawić się jako podejrzane. Jednak, jeżeli trader będzie mógł wykazać, że
nie dążył do manipulowaniem podażą i popytem, jego działanie powinno zostać
zaakceptowane. Istotne jest zapewnienie w obu powyżej opisanych przypadkach
dokumentacji przyjętej przez właściwe władze spółki, opisującej strategię tradingową
na rynkach, gdzie przedsiębiorstwo zawiera transakcje.
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz