Zrównoważone finansowanie, połączone z wymogiem poprawy stanu środowiska przyrodniczego stają się podstawowym instrumentem dostosowania funkcjonowania przedsiębiorstw do wymogów taksonomii UE, zwłaszcza dla podmiotów z rynków wschodzących, które chcą uczestniczyć w zielonej transformacji. Powiększa się lista instrumentów finansowych związanych ze zrównoważonym rozwojem, które przyciągają uwagę inwestorów na całym świecie. Należy wskazać całą paletę rodzajów emitowanych obligacji: zielone obligacje, obligacje klimatyczne, obligacje zrównoważonego rozwoju; obligacje społeczne, obligacje ESG; niebieskie obligacje (związane z oceanami) itd. Pojawiły się już także obligację na ograniczenie ilości odpadów z tworzyw sztucznych, które mają sfinansować projekty związane z wysiłkami przedsiębiorstw na rzecz ograniczenia ilości odpadów opakowaniowych. Przykładowo, obligacje zrównoważonego rozwoju są wykorzystywane do finansowania projektów, które przynoszą wyraźne korzyści środowiskowe i społeczne, mając na celu osiągnięcie pozytywnych wyników ekonomicznych dla określonej grupy docelowej, przy neutralnym lub pozytywnym wpływie na środowisko, zaś zielone obligacje są wykorzystywane do finansowania projektów i działań korzystnych dla środowiska. Przykładem takiej aktywności jest emisja zielonych obligacji przez miasto Łódź, które z emisji planuje pozyskać 50 mln PLN m.in. na budowę zbiorników retencyjnych przy Grupowej Oczyszczalni Ścieków. W okresie przejściowym zielonej transformacji pojawiają się obligacje przejściowe, których celem jest finansowanie działań podmiotów z mniej ekologicznych sektorów gospodarki, a które wchodząc na rynek zrównoważonego rozwoju, są często tymi, które mogą najwięcej zmienić w walce ze zmianą klimatu, zmieniając swój model biznesowy na bardziej zrównoważony, chociaż droga do zrównoważonego rozwoju może być mniej bezpośrednia. Stąd cele obligacji przejściowych często zbliżone do celów zielonych obligacji mogą nie zawsze zostać osiągnięte.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz