Studenci ATH informują:
W ostatniej analizie Gilberta E. Metcalfa i Jamesa H. Stocka na temat makroekonomicznych skutków europejskich podatków od emisji dwutlenku węgla zbadano, czy podatki od emisji dwutlenku węgla wpłynęły na wzrost PKB i zatrudnienie. Zbadano 31 krajów z Europy, które są częścią europejskiego systemu handlu prawami do emisji zanieczyszczeń (EU-ETS). Co więcej piętnaście z tych krajów nakłada podatek od emisji zanieczyszczeń w większości na emisje nieobjęte systemem handlu prawami. Przykładem takiego państwa jest Polska, choć polski podatek od emisji jest najniższy ze wszystkich i obejmuje mniej niż 5 proc. wszystkich „zanieczyszczeń gazami cieplarnianymi”.
Autorzy pracy nie znaleźli żadnego dowodu na to, że podatek zmniejszył wzrost PKB, albo że zwiększył bezrobocie. Co więcej, wygląda na to, że podatek koreluje z delikatnym wzrostem aktywności gospodarczej, co może wynikać z tego, że niektóre kraje zastępują podatkiem od emisji inne podatki. Naukowcy zestawiają wyniki swoich badań z twierdzeniem prezydenta USA Donalda Trumpa, iż zapoczątkował on proces wycofania się Stanów Zjednoczonych z tzw. Porozumienia Paryskiego, które jednoznacznie określa plan działania który na celu ma uchronienie przed zmianami klimatycznymi poprzez ograniczenie globalnego ocieplenia.
Za to samo zanieczyszczenie powodujące smog w Polsce kosztuje nas ok. 8% PKB.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz